海外网络于1月16日在电中国女学者章荧光颖受害事件的审理中经常出现根本的转型期，法官上诉被告小组明确提出的6项动议，防止了所有事件完全被剥夺权力，防止了此前的死刑判决被取消。据《世界新闻网》报道，对中国女学者章荧光颖受害事件，美国联邦地区的主审法官沙迪(Jamese.Shadid ) 14日做出了6项判决，由上诉被告克里斯滕森(Brendt Christensen )律师团队所有案件现在都按计划从4月2日开始审理。迄今为止，辩护方律师团队明确提出了以下问题：1.此案不是伊利诺伊州法院的首府，联邦法院没有管辖权，拒绝废除联邦检察官的控告。

2 .避免携带嫌疑人她与窃听器提供的对话录音作为证据。3 .避免嫌疑人两次与警察对话和与她多次对话的证据。4 .避免嫌疑人被捕后在监狱的电话通话录音。

5 .回避提供给嫌疑犯公寓搜查的证据6 .在死刑判决荒废的伊州，他指出根据联邦法的死刑判决违反了联邦宪法。在过去四周里，法官沙迪分析了辩护方明确提出动议的立场、法律和判例，同时部分使用了检察方明确提出的依据和判例，最后驳回了辩护方律师团队明确提出的六项动议。

章荧光颖家族法律顾问王志东对章荧光颖家族对法官就这六项动议所作的反驳判决表示悲伤。王志东说，被告明确提出的这些动议的最终判决不会直接影响案件审判的南北。例如，如果联邦没有管辖权，这个案件就完全被剥夺了权力，没有可能因死刑判决而被起诉。

另外，在搜查、讯问、对话、电话录音不能作为证据，对检察院向法庭和陪审员请求的证据没有根本影响的情况下，法官将上诉这些动议，将来这些重要证据将在开庭时使用。王志东也警告说，辩护律师这次相当惨败，但之后不会想办法劝诱嫌疑犯，也不会找各种借口延期审查，今后讨论双方的争论将变得激烈。

美国检察院以杀人嫌疑控告被告克里斯滕森，但2017年6月消失的章荧光颖到底在哪里还是个谜。据报道章荧光颖最后出现在2017年6月9日，在校园公共汽车站附近乘坐了克里斯滕森的车。以前被告的辩护人主张联邦政府在此案中缺乏管辖权，因此主张取消以往的死刑判决。

克里斯滕森于2017年6月30日被联邦调查局逮捕。2017年7月，检察官每月向克里斯滕森明确起诉，如果杀人罪成立，将被判处死刑或终身监禁。

本文来源：台湾宾果28官网-www.yaboyule462.icu